Πρόσφατα «η ΒΙΒΛΙΟΝΕΤ επανασχεδιάστηκε ώστε να είναι εναρμονισμένη στις τεχνολογικές ανάγκες των επισκεπτών της». Βασικά είναι ένα παράδειγμα του πως να ΜΗΝ επανασχεδιάσεις έναν ιστότοπο. Η μόνη θετική αλλαγή που βλέπω είναι ότι είναι πλέον προσβάσιμη και από κινητό. Ok, αναμενόμενο και πλέον αυτονόητο, αλλά φαίνεται να ήταν το μόνο θετικό. Έγραψα σε μια ανάρτηση στο facebook όσα αρνητικά εντόπισα, και εδώ θα επικεντρωθώ σε όσα αφορούν τη Βικιπαίδεια.
wikipedia
Παιχνίδια αθλητικογράφων στη Βικιπαίδεια
Αν κάποιος παρακολουθεί τα δημοσιεύματα των ενημερωτικών ιστοτόπων που αναφέρονται στη Βικιπαίδεια, βρίσκεται μπροστά σε ένα πολύ ενδιαφέρον φαινόμενο. Είναι πολύ συχνές από αθλητικούς ιστοτόπους ή αθλητικά τμήματα ΜΜΕ, ειδικά για τροποποιήσεις ή βανδαλισμούς λημμάτων για ποδοσφαιριστές ή ομάδες. Συνοδεύονται πάντα από screenshots των λημμάτων (να μην πει κανείς ότι δεν τεκμηριώνουν τα ευρήματά τους) … Περισσότερα
Δημοφιλέστερα λήμματα Μαρτίου 2018
Επιστρέφοντας στη σειρά παλιότερων μηνιαίων άρθρων μου, παρακάτω βρίσκεται ο σχολιασμένος κατάλογος των 20 δημοφιλέστερων λημμάτων της ελληνικής Βικιπαίδειας για τον Μάρτιο 2018 και μερικά ακόμη σχόλια.
Συνεργασία, συνεισφορά και χρήση Wikidata και Wikipedia από τις ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες
Η παρουσίασή μου στο 23ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών – 16 Νοεμβρίου 2017.
Η Wikipedia έχει γίνει η περισσότερο γνωστή πηγή πληροφόρησης, καθώς και μια παγκόσμια κοινότητα ανθρώπων αφιερωμένων στον ελεύθερο διαμοιρασμό γνώσεων. Δίπλα στη Wikipedia υπάρχουν και αδελφικά εγχειρήματα όπως η Wikisource, το Wikimedia Commons, και τα Wikidata, τα οποία επίσης αποτελούν αποθετήρια τεκμηρίων αλλά και ανοικτών δομημένων δεδομένων που τα ίδια αποτελούν ερευνητικό υλικό. Μιλάμε για μια ολόκληρη οικογένεια ιστοτόπων που αποκαλούμε Wikimedia.
Καθώς το τοπίο της γνώσης και της πληροφορίας έχει εξελιχθεί, αυτοί οι ιστότοποι Wikimedia έχουν θεωρηθεί από ορισμένους ως ανταγωνιστικοί προς τις βιβλιοθήκες. Ωστόσο, η επικάλυψη του στόχου ενισχύει τις μοναδικές ευκαιρίες για ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες που επιδιώκουν με θάρρος να συμμετάσχουν σε νέες μορφές συνεργασίας, και δημόσιας συνεισφοράς. Υπάρχουν πολλά πράγματα που θα μπορούσαν να δοθούν ως παραδείγματα από δραστηριότητες βιβλιοθηκών σε σχέση με τη Wikipedia, και πολλοί λόγοι για τους οποίους είναι χρήσιμο να το κάνουν.
Η παρουσίαση εξηγεί μερικά πράγματα και δίνει μερικές ιδέες:
Όχι, η Wikipedia ΔΕΝ δημιουργεί νέα ειδησεογραφική υπηρεσία
Είναι λίγο περίεργο να ξεκινώ ένα νέο blog post με την ίδια λέξη με το προηγούμενο, όπως και με θέμα παρεμφερές με το προηγούμενο: ψευδείς ειδήσεις.
Αυτές τις ημέρες, ειδησεογραφικοί και «ειδησεογραφικοί» ιστοτόποι αναπαραγάγουν άρθρα με τίτλους και περιεχόμενο που απέχει πολύ από την αλήθεια:
Όχι, τα ρομπότ ΔΕΝ τσακώνονται στη Wikipedia
Την εβδομάδα που μόλις τελείωσε, ειδησεογραφικοί και «ειδησεογραφικοί» ιστοτόποι αναπαρήγαγαν άρθρο του Guardian, το οποίο είχε κλασικές δημοσιογραφικές χαριτωμενιές για πράγματα που δεν κατανοούσε ο δημοσιογράφος. Οι ελληνικοί ειδησεογραφικοί και «ειδησεογραφικοί» ιστοτόποι πρόσθεσαν και το δικό τους αλατοπίπερο για να το κάνουν περισσότερο πικάντικο, τραβώντας από τα αυτιά μια έρευνα χωρίς ιδιαίτερη ουσία, για να δημιουργήσουν σκανδαλώδη είδηση από το τίποτα.
Ο λόγος γίνεται για την είδηση που στα ελληνικά μέσα κυκλοφόρησε ως «Οταν τα ιντερνετικά ρομπότ τσακώνονται για τον… Μέγα Αλέξανδρο!», «Τα ρομπότ του Internet τσακώνονται στη Wikipedia για τον Μέγα Αλέξανδρο!», «Τα ρομπότ που δημιουργούν το περιεχόμενο της wikipedia τσακώνονται για τον Μέγα Αλέξανδρο», «Καβγάς ρομπότ στη Wikipedia για τον Μ.Αλέξανδρο».
