NPG vs public domain

Μερικές πληροφορίες και σκέψεις για την διαμάχη δηλαδή μεταξύ της National Portrait Gallery του Λονδίνου, και του Wikimedia Foundation. Το ζήτημα προέκυψε από την ανάκτηση 3300 αντιγράφων πορτραίτων από τον ιστότοπο της NPG και ανέβασμά τους στο Wikimedia Commons. Τα πορτραίτα τα ίδια είναι κοινό κτήμα δηλαδή δεν καλύπτονται από πνευματικά δικαιώματα και η NPG ισχυρίζεται ότι τα αντίγραφα (δηλ. οι φωτογραφίες) των πορτρέτων είναι δική της πνευματική ιδιοκτησία. Αναλύω τις διαφορετικές πτυχές του νόμου και επιπλέον σχολιάζω σχετικά με το κατά πόσο προασπίζει το δημόσιο συμφέρον για το οποίο δημιουργήθηκε η πινακοθήκη, επιβάλλοντας τέτοιους περιορισμούς ακόμη και αν έχει το δικαίωμα.

Διαγωνισμός Ιδεών για τον Αναγνώστη Ψηφιακών Βιβλίων

Το Πανεπιστήμιο Πατρών και η ΕΕΛ/ΛΑΚ υπό την αιγίδα της Ειδικής Γραμματείας Ψηφιακού Σχεδιασμού διοργανώνουν “Ανοιχτό Διαγωνισμό Ιδεών ολοκληρωμένης πλατφόρμας Ψηφιακού Αναγνώστη Βιβλίων (e-book reader)” που θα απευθύνεται στα μέλη της εκπαιδευτικής κοινότητας. Η προκύρυξη του διαγωνισμού είναι στο στάδιο της διαβούλευσης, οπότε μπορούν να προταθούν ιδέες για την διαμόρφωση του τελικού κειμένου. Ενθαρύννεται η συμμετοχή ομάδων επιστημόνων και ειδικών που θα καταθέσουν εμπνευσμένες προτάσεις. Το έργο θα ονομάζεται “Αναγνώστης Βιβλίων Ανοικτής Αρχιτεκτονικής”, και θέτει ως στόχους την δημιουργία καινοτόμων εργαλείων και εφαρμογών καθώς και την δημιουργική και αποτελεσματική ενσωμάτωσή τους στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα. Δικαίωμα συμμετοχής στον διαγωνισμό, έχουν

Συμφωνία Google Books

Εντυπώσεις από την συνάντηση με θέμα «Το πρόγραμμα ψηφιοποίησης της Google και οι αντιδράσεις των Ευρωπαίων και Ελλήνων εκδοτών & συγγραφέων» στα πλαίσια της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης.

Ιστορικά Αρχεία

Ιδρύματα με παγκόσμιο κύρος εδώ και καιρό διαδίδουν το αρχειακό τους υλικό στο διαδίκτυο ελεύθερα. Και όταν λέμε ελεύθερα, you know what it means: ελεύθερα για χρήση, όχι απλώς δωρεάν. Το Smithsonian, η Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου, εθνικά μουσεία, ανεβάζουν φωτογραφίες που έχουν στην κατοχή τους, στο flickr, υπό άδειες creative commons ή χωρίς καθόλου πνευματικά δικαιώματα. Πρόσφατα το Bundesarchiv (Γερμανικό Ομοσπονδιακό Αρχείο) σε συμφωνία με το Wikimedia Deutchland παραχώρησε 100.000 εικόνες από το αρχείο του υπό την άδεια Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (δείγμα).Το εντυπωσιακό μάλιστα ότι στην πλειοψηφία του αυτό το υλικό ανεβαίνει μαζικά στο Flickr ή τo Wikimedia

clopy & paste

Ας συγκρίνουμε το άρθρο της Βικιπαίδειας για την Χαμάς, με το άρθρο της “Ελευθεροτυπίας” Ποια είναι η Χαμάς. Κατά τα άλλα η Ελευθεροτυπία σημειώνει (Πηγές: BBC, www.wikipedia.org, www.washingtonpost.com) για κάτι που είναι εξ’ολοκλήρου αντιγραφή από μία μοναδική πηγή χωρίς να το αναφέρει (άλλο πηγή πληροφοριών και άλλο πηγή κειμένου). Οι κανόνες για αντιγραφή/χρήση άρθρων από την Βικιπαίδεια είναι ξεκάθαροι. Λίγη ντροπή, λίγο τιμιότητα…